🍃🚾🚡

尊龙ag旗舰厅官网官方入口

尊龙ag旗舰厅官网

尊龙ag旗舰厅登录

尊龙AG旗舰厅app下载

尊龙ag旗舰厅手机版

尊龙ag旗舰厅登陆

尊龙ag旗舰厅官网·(中国)官方入口

尊龙ag旗舰厅官网登录

尊龙 ag

尊龙官方

尊龙AG旗舰厅

2023年6月1日，家住鹤岗的尹某和朋友前往达勒花海景区游玩，玩滑翔索时不慎跌落摔伤，被朋友紧急送医救治，经诊断为腰椎第4节右侧横突骨折。因事发突然伤情紧急，景区公司仅口头承诺给予赔偿医疗费用。事后尹某休养45日，并向景区主张赔付误工费1万元，景区公司不同意该赔偿要求，双方就赔偿事宜协商未果，尹某遂将该景区公司诉至敖其法庭。

经查明，该滑翔索没有张贴警告标识，也没有安全人员在现场进行有效的安全讲解，景区没有尽到安全保障义务。景区则认为尹某未经司法鉴定，其提出的赔偿要求无事实依据，并且景区购票时已提示游客购买保险，游客未购买保险应自行承担风险，故景区不应当承担责任。承办法官充分考虑尹某往返奔波的实际情况及进行司法鉴定对双方的不利影响，根据尹某的伤情及合理的费用支出提出1.5万元的调解意见，并向景区阐明其没有尽到安全保障义务的法律后果，积极帮助双方寻找利益的平衡点。